在顶峰的时候文化大革命期间，523工程——由中国政府发起的秘密行动，由一位名叫屠呦呦的年轻中国医学研究员领导——发现了迄今为止最强大、最有效的抗疟疾药物疗法。

中文叫做青蒿素从艾草中提取(黄花蒿。)，青蒿素只是屠呦呦和她的研究团队从中药和民间偏方中筛选出来的数百种物质之一，他们在寻找氯喹耐药性疟疾的治疗方法时进行了系统测试。屠呦呦和她的团队是如何发现青蒿素的中国继续努力谈判在传统/现代和本土/外国之间。

事实上，与人们普遍认为毛时代的中国反对科学和科学家相反，共产党国家需要科学精英来达到某些政治和实际目的。医学，特别是当它还涉及外交关系时，就是这样一个领域。在这种情况下，是越南战争和疟疾的祸害导致了523计划的组织。

20世纪60年代，随着美国和越南军队之间的战斗升级，疟疾成为影响越南士兵健康的头号疾病。平民人口中对氯喹耐药疟疾病例的增加进一步加剧了北越的关切。

从一开始，被列为国家绝密任务的523计划就在军事当局的指挥下。虽然1967年5月邀请民间机构进行合作，但军事监督强调了研究的紧迫性，并保护它免受不利的政治风向的影响。

解放军研究院最初制定的三年计划，旨在“远近结合，中西医结合，以中药为主，强调创新，统一计划，分工合作”。

523项目有三个目标:确定对抗氯喹耐药性疟疾的新药物治疗方法，制定针对氯喹耐药性疟疾的长期预防措施，以及开发驱蚊剂。为了达到这些目的，对中药和针灸的研究是不可或缺的。

调查中药的决定并非没有先例。早在1926年，陈克辉和北京协和医学院的卡尔·施密特就发表了他们的关于麻黄碱的原始论文，从中药中提取麻黄．它点燃了一场研究之火，到1929年，世界各地出现了500多篇关于麻黄素(用于缓解哮喘)的科学论文。

在20世纪40年代，国家对中药的兴趣常山及其抗疟特性导致在四川省建立了一个国家资助的研究所和实验农场。

523计划对中文的拥抱药物学。关于物质治疗特性的传统知识体系——是通过选择性挪用和详细调查来使中医“科学化”的一个最新例子。

生物医学对中药的兴趣本身并不新鲜。但“523项目”研究人员工作的机构氛围与早期的抗疟疾研究不同。越南战争加剧了一场流行病危机，对此，毛主义的中国以民族主义热情回应，转而求助于传统中医机构。

在20世纪60年代，这些机构是专家的聚集地，其中许多人对中医和生物医学都有一定的了解。这确保了青浩研究继续进行在这样的环境下，科学家们“学会了欣赏传统知识的方法，与传统医学的历史学家并肩工作，他们有文本学习。”

屠呦呦的研究符合毛主义关于医疗系统化和标准化的故事。她出生于1930年，上世纪50年代是一名医科学生，当时国家通过生物医学研究人员的研究和专业知识使中医科学化的努力尤为迫切。1969年，她升任北京中医研究院疟疾研究组组长。

的小组由植物化学研究人员研究植物中天然存在的化合物，药理学研究人员专注于药物科学。他们首先列出了2000多种中草药制剂，其中发现640种制剂可能具有抗疟疾活性。他们稳步工作，从大约200种中草药中提取了380多种提取物，然后用疟疾小鼠模型对其进行了评估。

在他们获得的380多份提取物中，有一份qinghao (黄花蒿。)的提取物看起来很有希望，但情况并不一致。面对不同的结果，屠呦呦和她的团队回到了现有的药物学并重新研究了青好出现在传统食谱中的每一个实例。屠呦呦被葛洪(284-363)在他公元前4世纪的著作《藏在袖子里的应急处方》所吸引。葛红指示:“取一束清毫，两升(2 × 0.2升)水浸泡，拧干取汁，整瓶吞下。”

就在她灵光一现的时刻，屠呦呦想到了这个主意“我们使用的传统提取步骤中的加热可能破坏了活性成分，在较低温度下提取可能是保持抗疟活性的必要条件。”她的直觉证明是正确的；一旦他们切换到较低温度的程序，屠呦呦和她的团队获得了更好和更一致的抗疟活性。到1971年，他们获得了一种无毒中性的提取物，被称为青蒿素。在动物模型中，它对疟疾寄生虫的疗效是100%。

屠的研究画的赞誉来自国际科学界的同时，也点燃了一股辩论在中文媒体上，个人发明家比集体努力更受推崇。

这也可能是毛主义大众科学遗产的一部分，它要求研究服务于实际需要，让群众参与进来。科学成就虽然重要，但并不是科学工作的全部。在文化大革命期间，重要的是科学是革命性的行．重要的是，科学进步是集体努力的结果，是大众资源的结果。现在还在吗?

傅佳辰，埃默里大学中文系助理教授。