来自不结盟运动的网站。

“你知道那句老话:垃圾进，垃圾出。”布鲁斯·乐山主持的新闻片段开始了，一位气象分析员在外面露营像许多天气分析师一样，他在弗吉尼亚州斯特林的国家气象局总部描述了在天气预测这个总是很棘手的领域对良好数据的需求。当美国东部沿海地区的人们看着窗外，或者铲着车道上的积雪时，天气迷们一直在关注别的事情:天气模式。

尤其是那个最接近预测到今天经济衰退的人。

周六上午，随着纽约市的降雪量开始上升，气象学家和气象观测者在社交媒体上宣布，雷达地图是美国气象局的胜利北美中尺度预报系统或不结盟运动．NAM似乎一直在呼吁纽约下更多的雪，而不是竞争对手的系统欧洲中期天气预报中心(ECMWF)和美国GFC(由美国国家海洋和大气管理局(NOAA)制作)进行了数天的预测，尽管不同系统的预测存在惊人的重叠，但不结盟运动赢得了大胜利。(这是在去年的“雪魔”(snowmageddon)预测失败之后发生的，当时该市因暴风雪而关闭了地铁系统几乎没有评级．)

这打破了忽视不结盟运动对纽约的可怕预测的趋势。

甚至昨天晚些时候，也有人对不结盟运动持怀疑态度。

不结盟运动是如何做到的?说天气模型复杂是低估了实际情况。气象学家经常喜欢指出，这些预测应该被并排看待，而不是非选，因为即使一些数据是共享的，数学基础也会有很大的不同。欧洲模式使用51种不同的假设情境，全球金融中心使用21。欧洲模式准确预测飓风“桑迪”路径的功劳不大在任何美国模型接近之前的几天，但在这种情况下，它似乎有点偏离。

不结盟运动是一个比欧洲或全球金融危机更小的模式。这是丹尼斯Merseau去年1月，美国国家海洋和大气管理局(NOAA)升级其天气模拟分辨率时讨论了这些问题。

虽然许多天气极客一直说GFS模型现在的分辨率与NAM相似，但这就像拿苹果和橘子作比较一样。北美模式是一种中尺度模式，水平分辨率为12公里(约7英里)，设计用于处理横跨美国、加拿大和墨西哥部分地区的较小系统。GFS的设计目的是处理全球范围内的大型系统，如龙卷风、飓风、极地涡旋或急流。另一方面，当你想要预测对流(雷暴)时，12公里的NAM和它的更高分辨率的对应物，4公里的NAM是很好的工具。

当然，“胜利”是相对于这场巨大的天气事件所造成的危害而言的。在我们得到对天气模型的嘲笑和欢呼的完整回顾之前，雪必须安顿下来。不过，就目前而言，如果你厌倦了看电视，又太冷而不想出门，也许可以试试众议员保罗·瑞安(Paul Ryan)办公室的舒缓直播。专业提示:发出声音。爵士有点咄咄逼人。