汉斯用鼻子选择答案。(照片:公共领域）

章鱼Inky，他做了一个狡诈逃避几个月前，他在新西兰的坦克里发现了这条鱼，加入了持续不断的头条新闻动物们的滑稽动作，尤其是被视频捕捉到并分享到网上的时候，引发了人们对动物思维的普遍迷恋。

虽然metro-riding海狸，军事化的海豚直到20世纪初，他们的精明的同类似乎几乎每周都会出现那心理学家和公众开始认真考虑动物是否有意识、情感和智力。这在一定程度上是由于fin de siècle对“神奇动物”的流行，这些家养动物可以解决数学问题，回答谜语，讨论哲学，通常使用一种代码与它们的驯兽师交流。

这种神奇动物风潮的催化剂是聪明的汉斯，一个擅长数学德国马，在20世纪初声名狼藉。他显然能解决数学问题——他甚至能做平方根——还能通过敲击蹄子进行简单的对话。当汉斯开始为惊讶的德国公众表演时，他放大了人们对动物智能日益增长的兴趣，这种智能有可能改变科学和社会。也许是动物，长期以来被视为盲目的自动机实际上，他们有推理和语言的能力，这意味着他们甚至可能拥有意识和类似灵魂的东西。

1904年，一群德国人聚集在一起观看汉斯的表演。(照片:公共领域）

聪明的汉斯并不是第一个以人类的能力震惊大众的“神奇动物”。长期以来，魔术师和巡回表演者一直在训练马、狗和其他更奇特的生物来表演阅读和算术等特技。有学问的英国狗，而法国讲师佩兰(Perrin)则聘请了一位“小学者狗几十年后的物理演示。"的原意想知道指的是不符合神圣创造秩序的东西——也许是奇迹，也许是恶魔。在舞台上，神奇动物介于畸形和欺诈之间，但很少被当作一种科学现象认真对待。

威廉·冯·奥斯滕(Wilhelm von Osten)是19世纪柏林一位退休的高中数学教师，他持有不同的观点。他觉得有些动物拥有真正的智力和抽象思维的能力，而不仅仅是对美味奖励的热爱。他认为动物的思维与人类儿童的思维相似，他使用课堂方法“教”而不是“训练”他的阿拉伯种马汉斯。

几年后，汉斯学会了数数，然后用蹄子敲击系统进行基本算术。1904年，《纽约时报》宣布他“除了说话几乎什么都能做”，包括报时和分辨金币和银币。

查尔斯·达尔文。(照片:美国国会图书馆/LC-DIG-ggbain-03485）

冯·奥斯滕认为这不是一个奇迹或好奇心，而是动物思考、学习和推理的证据，他打算向科学机构证明他的观点。提出这种激进主张的时机已经成熟。查尔斯·达尔文(Charles Darwin)的进化论仍在西方世界引起轰动，打破了人与动物之间的分类界限。1872年，达尔文提出了像惊讶、悲伤和痛苦这样的情绪是共同进化遗传的一部分。这为比较心理学这门新兴学科铺平了道路，并威胁到人类作为地球上唯一有思想和感情的生物的特殊地位。

另一个让观众们准备与动物思维严肃接触的因素是养宠物．长期以来，人们用动物作为食物和劳动，但只有精英阶层才能奢侈地养宠物作为伴侣。这种情况在18世纪开始改变th和19th几个世纪以来，宠物成为中产阶级的潮流。当人们对他们毛茸茸的朋友形成情感依恋时，他们观察到狗的忠诚、爱和智慧等品质，在较小的程度上、猫。

关于非凡宠物的故事在报刊上大量流传。“令人难以置信的旅程的故事，讲述的是忠实的宠物们长途跋涉与主人团聚的故事，大约起源于这个时期。它的英雄人物包括维克多·雨果的狮子狗，据说它是从莫斯科长途跋涉回到巴黎的。

汉斯和他最初的教练威廉·冯·奥斯滕(Wilhelm von Osten)拿着黑板，冯·奥斯滕曾用黑板拼出数学问题让汉斯解决。(照片:公共领域）

像德国曼海姆的宝拉·莫克尔这样的宠物主人邀请科学家来证实他们雄心勃勃的说法。Moekel相信她的小猎犬罗尔夫可以用多种语言讨论哲学。然而，当调查人员到达时，他们的经历并不令人满意——罗尔夫患有癫痫，无法在客人面前炫耀。这种循环在许多情况下重复:神奇动物，就像人类的灵媒一样，很少能在持怀疑态度的观众的审视下表演。

然而，聪明的汉斯并不是一只娇生惯养的宠物。冯·奥斯滕坚持认为这一现象具有科学意义，并邀请心理学家和生理学家在受控条件下检查他的马瞳孔。一个专家委员会1904年，来自柏林的科学家们仔细检查了汉斯，并得出结论，他的成就是真实的——他们排除了冯·奥斯滕使用秘密信号的可能性。然而，其中一位专家并不完全满意，坚持要单独进行调查。

心理学家奥斯卡·芬格斯特在对聪明汉斯的调查中，将马蹄声绘制成图表，并将其与提问者无意识的身体暗示精确地联系起来。(照片:公共领域）

持不同意见的人是一位名叫奥斯卡·芬格斯特的年轻心理学家批判汉斯和冯·奥斯滕在1907年他发现，如果汉斯看不到他的人类提问者或观众，他就无法给出正确答案。Pfungst怀疑这匹马依赖于身体动作，于是在测试中尝试了耸耸肩膀或改变姿势——这些微妙的动作毁了汉斯的表现。

像许多其他神奇动物一样，马只是“读懂”人类的暗示。之前的调查人员拒绝相信他们会无意中发出这样的暗示，但Pfungst给出了一个坚定的证据，仔细地将汉斯的马蹄拍打与驯兽师的抽搐和坐立不安联系起来。

Hans和Pfungst的遗产延续至今心理学教科书．“聪明的汉斯效应”指的是实验员通过给动物无意识的暗示，让动物产生一种有说服力的智慧思维错觉，从而从动物身上引出正确答案。随着“聪明汉斯”的被揭穿，心理学家必须在他们的研究中排除无意识的实验者偏见，故事传统上就到此为止了。

穆尼托是19世纪初巴黎的一位“千学大师”，被誉为“犬类中的牛顿”，但人们普遍认为他的表演是骗人的。(照片:公共领域）

然而，这当然不是动物智力讨论的终点。尽管科学家们尽了最大努力来减少这种现象，但在整个20世纪，人们对思考动物的兴趣仍然很旺盛。汉斯现象激发了无数的模仿者，包括“神奇小姐”，一只据说有心灵感应能力的母马。在第二次世界大战期间，纳粹科学家试图训练狗阅读和阅读用暗语说话希望能将这些人才应用到军事领域。即使在专业心理学领域，也有动物智力的支持者(其中包括玛格丽特·弗洛伊·沃什伯恩，第一位获得心理学博士学位的美国女性)，但他们的工作经常被低估或忽视。

然而，在过去的30年里，心理学的守旧派——他们认为人类的心理能力与动物的不同——已经让位于像这样直言不讳的研究人员灵长类动物学家弗兰斯·德·瓦尔他把人类和动物放在一个精神连续体上。现代名人动物，比如约翰·w·皮利的狗猎人还有艾琳·佩珀伯格的鹦鹉亚历克斯他们似乎都能理解数千个单词和基本的语法结构，可能是“聪明汉斯”的继承者，但他们的主人在科学上的尊敬让他们很难被忽视。

汉斯的下一位主人是德国商人卡尔·克劳，他后来有两匹马，扎里夫和穆哈默德，他们的教育成就超过了汉斯。(照片:公共领域）

事实上，汉斯本人从来不像许多教科书上说的那样是边缘人。冯·奥斯滕于1909年失望地去世，他可能会很高兴地看到动物智力在心理学领域的回归——科学家们甚至正在回归计算马这一次是研究动物如何做出有助于生存的决定，而不是它们是否懂数学。

聪明汉斯的命运提出了我们如何定义和评价智力的问题。毕竟，是什么让计算平方根比极其敏锐地解读肢体语言更重要呢?最近的工作人类心理学揭示了无意识的线索和冲动实际上是如何决定大多数人的日常决策的。

过去，当动物符合我们理想中的理性、精于计算的智慧时，我们就称它们为“聪明”——即使我们自己并不能坚持这种理想。也许人类和马都没有我们想象的那么聪明。