1871年就昏昏欲睡了在瑞典的比尔卡岛上，由瑞典昆虫学家转行为考古学家的Hjalmar Stolpe发现了一名维京战士的奢华坟墓。在坐着的尸体周围有两匹马的遗骸，还有一把双刃剑、一把超燃斧(一种又长又细的刀)、一把弓、一块盾和一支长矛——所有维京人世界所知道的武器。这是一个惊人的发现，尤其是考虑到维京战士的坟墓里很少有超过三件武器。还有一整套的hnefatafl这是一种通常被称为维京国际象棋(Viking chess)的棋盘游戏，显示了战争领袖的战略思维和权威。一千年前，该遗址毗邻勇士大厅，那里驻扎着守军，保护着熙熙攘攘的维京小镇比尔卡。武器、棋子、地点:所有的一切都告诉学者们，埋葬在Bj 581墓中的人是一位杰出的、受人尊敬的维京战士。当2017年进行DNA测试时，没有人真正做好准备，一个新的故事开始出现。没错，这是位杰出的战士，但Bj 581的乘员不是男人。她是个女人。

维京历史学家南希·玛丽·布朗的新书，真正的女武神:维京女战士的隐藏历史，探索了公元前581年女战士的生活可能是什么样的。利用最近对遗骸进行的测试中获得的更多证据，布朗追溯了她从挪威到不列颠群岛，再到基辅，最后到比尔卡的旅程。布朗想象着这位无名的战士会见了其他著名的维京女性，比如王母Gunnhild，或者基辅罗斯维京人的统治者Olga女王。她还用新的视角探索了维京传奇和当代资源。

阿特拉斯针孔和布朗谈了谈她的新书《女武神》，以及我们自以为了解的历史背后的假设。

你最初是如何对维京人——尤其是女性维京人产生兴趣的?

当我上大学的时候，我实际上想学习奇幻小说写作，你知道，学习像托尔金那样写作。我很快就意识到，在20世纪70年代，这并不适合英语专业的学生，所以我决定学习托尔金的专业，他是牛津大学的教授，教授古英语和古斯堪的纳维亚语。所以我开始阅读所有我能找到的翻译过的冰岛传奇。当我用完了英文版本，我学习古斯堪的纳维亚语，这样我就可以阅读剩下的版本。

我最喜欢(这些传奇故事)的一点是，它们有非常有趣的女性角色。挪威有一位女王，她出现在大约11部传奇中，她就是王之母冈希尔德女王。她领导的军队。她设计了战争策略。然后我看着女武神和女盾，想，你知道，这些都是非常有趣的人，一直被认为是神话中的人物。

所以，当我在2017年得知最著名的维京勇士葬礼之一竟然是一名女性的葬礼时，这绝对让我眼花缭乱。

这是我们发现的第一个女战士墓吗?

这是最好的证据。另外还有一到两只经过DNA测试，证实是雌性的。但在这些案例中，很难判断坟墓里的人，无论是男性还是女性，是否真的是一名战士，或者我们解释为武器的物体是用于狩猎或其他目的。

在这种情况下，是历史上所有维京人的武器。这是一个非常明确的结果。而且DNA完全是女性的。

我们对公元前581年维京女战士的生活了解多少?

2017年，通过检测她的骨骼和牙齿，(学者们)可以说她死的时候在30到40岁之间。他们还可以看出，她一生都吃得很好。所以她来自一个富裕的家庭，甚至可能是皇室家庭。她也很高，大约5英尺7英寸。通过她内齿里的矿物质，[学者们可以确定]她可能来自瑞典南部或挪威，也可能在她的臼齿形成之前，向西走到了不列颠群岛。直到16岁，她才来到比尔卡。

我们还在坟墓里发现了她的武器和一些衣服。这些东西把她和维京人的东路联系在一起，这是从瑞典到丝绸之路的贸易路线。

通过文物和骨头，我们可以发现，在她30到40年的生命中，她可能从西至都柏林，东至基辅。

我们怎么知道有维京女战士?

它们在文献中被提到了很多很多次。在大多数情况下，他们被认为是神话，因为，当然，我们知道战士是男人。但我们不知道。这是一种基于维多利亚时代传统观念的假设，因为女性是母亲，她们负责养育孩子，她们是和平缔造者，她们不打架。

这在历史上是不正确的。女人一直在战斗。它们出现在大多数文化中，直到19世纪，维京研究和考古学才开始。所以我们在早期的教科书中有偏见的问题。

但现在我们有科学证据证明维京时代有一位女战士。做这项研究的科学家们说，如果只有她一个人，他们会非常惊讶的。

有一种假设认为神话中的男战士一定是基于真人，但神话中的女战士就不一样了。这是为什么呢?

这只是一种基于人们对女性的看法的假设。我们从中世纪开始的大部分资料都是由男性撰写的，直到20世纪50年代，我们所拥有的大部分资料都是由男性撰写的，而女性正慢慢地进入维京学者的领域。但他们中的许多人仍然在他们被教育的假设下工作。

我注意到，当我回过头去重读冰岛语的一些传奇故事时，在女战士是神话人物和男战士是人类之间并没有明显的区别。当你仔细阅读古斯堪的纳维亚语文本时，你会发现有很多被翻译为“men”的词实际上是“人”的意思，但它一直被翻译为“men”，因为这是一种战士的情况。

如果你在翻译，你必须做出决定，有时你的决定会产生你意想不到的影响，比如把女性从历史中删除。

历史学家有可能消除所有这些偏见吗?

不，我不这么认为。我想我们都在透过自己的镜头看问题。但我们必须每一代人重新审视这些来源，以了解过去的偏见。所以当你一层又一层地去除偏见时，你可能会更接近真相。

在为你的书做研究的过程中，最让你惊讶的是什么?

现在关于维京人研究的一个争议是我们真的应该讨论男人和女人吗?也许有各种不同的性别。我们不知道在维京时代是否有两种以上的性别。也许是光谱。

如果你看一组叫做古代传说它们经常被忽视，因为里面有很多神奇的生物，比如龙和女战士。这真的很有趣，因为这些女孩长大后都想成为战士。他们不断违抗命令，试图跑去加入维京乐队。但当他们真的跑去加入维京乐队，或者，在另一种情况下，成为一个城镇的国王，他们坚持被称为男性的名字和使用男性代词。

所以当我回过头去读原文时，我感到非常震惊，“哇，所有这些丰富的内容都在译文中丢失了。”

为了篇幅和清晰度，本文进行了编辑。